זמינות לפי שוק
רשימת המדינות שבהן אפשר לפתוח חשבון מפרסם, או שבהן מודעות מוצגות למשתמשים.
Country of registration
הקריטריון שלפיו פלטפורמות קובעות אם מפרסם רשאי לפתוח חשבון. נקבע לפי הישות המשפטית ולא לפי מקום מגוריו של בעל העסק, ולכן חברה ישראלית עם ישות בחו"ל עשויה להיות זכאית.
עודכן:
מדינת רישום העסק היא המדינה שבה ההתאגדות של הישות המשפטית רשומה, וזה הקריטריון שלפיו פלטפורמות פרסום קובעות אם מותר לכם לפתוח חשבון. לא המדינה שבה אתם גרים, לא זו שממנה אתם מתחברים, לא שפת האתר ולא המטבע של כרטיס האשראי.
המשפט הזה היה במשך שנה הסיבה שעסק ישראלי נשאר מחוץ לפרסום ב-ChatGPT. ב-16 בספטמבר 2026 נוספה ישראל לרשימת הזמינות, והקריטריון עצמו לא השתנה כהוא זה. מה שהשתנה זה איזו רשימה הוא נבדק מולה. זו נקודה שכדאי להפנים, כי היא מסבירה למה כל העקיפות שנמכרו לא עבדו: הן ניסו לשנות דברים שאף אחד לא בדק.
האימות של מפרסם נשען על שרשרת שכל חוליה בה צריכה לשאת את אותו שם. מסמכי התאגדות רשמיים במדינת הרישום. מספר זיהוי לצורכי מס באותה מדינה. כתובת עסקית שניתן לאמת מול המסמכים, כשחלק משירותי הכתובת מזוהים כתיבות דואר ונדחים. אמצעי תשלום על שם הישות ולא על שם אדם פרטי אחר. וזהות האדם שמנהל את החשבון והקשר המוכח שלו לישות.
מה שלא נבדק הוא בדיוק מה שאנשים מנסים לשנות: מהיכן אתם מתחברים, מה שפת הדפדפן, איזה בנק הנפיק את הכרטיס, מה סיומת הדומיין ואיפה יושב השרת שמארח את דף הנחיתה. העצה שחוזרת בפורומים, להתחבר דרך שירות שמסתיר מיקום, עונה על שאלה שאף אחד לא שאל.
יש כאן גם תוצאה גלויה למשתמש. תהליך האימות מייצר שם מפרסם שמוצג לצד המודעה, והשם הזה הוא שם הישות שעל שמה נפתח החשבון. מי שפותח חשבון על ישות זרה בשם אחר יראה את השם הזר מוצג לגולש, ולא את המותג שהוא מוכר בו בישראל.
מדינת הרישום פותחת את הדלת לחשבון. היא אינה קובעת למי יוצגו המודעות. הפרסום מוגש למשתמשים בשווקים ובשפות שהמערכת תומכת בהם, וזו רשימה נפרדת שמפורטת בערך על זמינות לפי שוק.
ישות אמריקאית לא מייצרת חשיפה בעברית למשתמש בתל אביב, פשוט כי המודעות לא רצות שם. וישות ישראלית לא מונעת מכם לטרגט את ארצות הברית, אם השוק הזה פתוח להצגה. הבלבול בין שתי השאלות האלה הוא מה שמכר בשנה האחרונה הרבה מבני ישויות שלא היו צריכים להיבנות.
ליצואן הישראלי ההפרדה הזו היא חדשות טובות. אתם רשומים בישראל, הרישום כשר עכשיו בפלטפורמה שנפתחה, והלקוחות שלכם יושבים בשווקים שפתוחים להצגה ממילא. במקרה הזה שתי השאלות מסתדרות מעצמן, ואין שום סיבה לפתוח ישות במקום אחר. מה שנשאר הוא הפעלת הערוץ על הישות הישראלית שכבר קיימת.
המסלול לא מת, הוא רק חזר לגודלו האמיתי. הוא רלוונטי לשאר המנועים שנשארו סגורים מכאן, והוא רלוונטי לעסק שבאמת מוכר בשוק זר ופועל בו ממילא: חברת תוכנה עם לקוחות אמריקאים, יצואן עם מחסן מקומי, שירות דיגיטלי גלובלי.
מה שהופך את ההחלטה לכבדה הוא לא הרישום אלא מה שנשאר אחריו. הנהלת חשבונות במדינה הזרה, דיווחים שנתיים, לפעמים אגרה ונציג רשום. אלה עלויות שממשיכות גם בחודש שבו לא פרסמתם. כשהמניע היחיד הוא פרסום, סעיף העלות השוטפת לבדו בדרך כלל מכריע את השאלה. כשהישות נדרשת ממילא מסיבות עסקיות, חשבון הפרסום הוא תוספת זניחה על מבנה קיים.
ויש שאלות שאנחנו לא עונים עליהן כאן וגם לא צריך: שליטה וניהול, מוסד קבע, הכרה בהוצאה, מחירי העברה, ניכוי במקור. אלה שאלות לרואה חשבון, ורשימה מסודרת שלהן יושבת בעמוד הישות הזרה.
נניח יצואן ישראלי של ציוד למעבדות, תרחיש מומצא. שמונים אחוז מהמכירות שלו לאירופה, יש לו חברת בת רשומה בהולנד שמטפלת בלוגיסטיקה, והמותג שהלקוחות מכירים הוא השם האנגלי של החברה ההולנדית. הוא רוצה לפרסם.
יש לו שתי אפשרויות לגיטימיות, והבחירה ביניהן אינה טכנית. אם הוא פותח חשבון על הישות הישראלית, שם המפרסם שיוצג לגולש הוא שם החברה הישראלית, זה שהלקוח האירופי לא מכיר. אם הוא פותח על ההולנדית, השם המוכר מוצג, החיוב באירו, והרצפה היומית תיגזר ממנו. שתי הדרכים חוקיות, ושתיהן מתאימות לקריטריון, כי בשני המקרים יש ישות אמיתית עם מסמכים.
מה שהיה נכשל זה הגרסה השלישית: לפתוח על ההולנדית בלי שהמסמכים והתשלום יהיו על שמה, כי כך זה נוח יותר. השעיה במקרה כזה לא מגיעה ביום הראשון אלא אחרי שהחשבון כבר הוציא כסף, וזה החלק שכואב.
אצלכם הסיפור פשוט: הישות הישראלית היא מה שנבדק, והיא כשרה. אין שום סיבה לשקול מבנה בחו"ל, וכל מי שמציע לכם כזה כדי להגיע ללקוחות ישראלים מוכר לכם משהו שלא פותר בעיה. אם יש לכם עוסק מורשה ולא חברה, בדקו בממשק איזה מסמכים נדרשים, כי תהליך האימות מבקש מספר זיהוי לצורכי מס ולא בהכרח תעודת התאגדות.
אצלכם השאלה היא איזו ישות מחזיקה את המותג שהלקוחות מכירים, כי השם הזה מוצג לצד המודעה. אם המכירות מתבצעות דרך ישות אמריקאית שהיא גם זו שחתומה על החוזים, הגיוני שהחשבון יהיה שלה. אם הכול נמכר מישראל, אין סיבה לבנות מבנה חדש בשביל ערוץ אחד.
מה שנבדק הוא הישות המפרסמת, ולא מי מתפעל את הממשק. סוכנות יכולה לנהל לכם את החשבון בלי שהחשבון יהיה על שמה, וזה ההסדר שכדאי לכם. חשבון על שם הסוכנות מעביר אליה את הבעלות על ההיסטוריה ועל נתוני הלמידה, וביום שנפרדים זה נשאר אצלה.
לפני שאתם נוגעים בממשק, סדרו את התיקייה. תעודת התאגדות או אישור עוסק, מספר זיהוי לצורכי מס, כתובת עסקית שמופיעה על המסמכים, ואמצעי תשלום על שם הישות. בדקו ששלושת השמות, בתעודה, בכתובת ובאמצעי התשלום, זהים לחלוטין, כולל צורת הכתיב באנגלית. פערים קטנים בשם הם הסיבה הנפוצה לעיכוב באימות. אחרי זה תחליטו איזו ישות מחזיקה את החשבון, ותזכרו ששמה יוצג לגולש. שיקולי המותג בהחלטה הזו מפורקים במדריך המותג.
המלכודת המרכזית היא לחשוב שמדינת הרישום קובעת למי יוצגו המודעות. היא קובעת רק מי רשאי לקנות. המלכודת השנייה היא להיכנס מהר ולסדר את המסמכים אחר כך. חשבון שהושעה באמצע קמפיין לא מחזיר את התקציב ואת הזמן, והליך הערעור אינו מיידי. השלישית עדינה יותר: להשתמש בישות של קרוב משפחה או שותף שגר בחו"ל. זה נראה קל עד הרגע שבו נדרשים מסמכים על שם אותה ישות והכסף צריך לעבור, ובפועל זה הופך את מי שמחזיק בישות לבעל החשבון לכל דבר, כולל ביום שבו אתם רוצים לעזוב איתו.
אם אתם מוכרים רק בישראל והישות שלכם ישראלית, הערך הזה נגמר מבחינתכם בפסקה הראשונה: אתם עומדים בקריטריון, אין מה לתכנן. הוא גם לא רלוונטי לעסק שעדיין לא החליט אם הוא נכנס לערוץ בכלל, כי הקמת ישות היא צעד יקר וקשה להפיך שנעשה אחרי שיש כוונה מסחרית, לא לפניה. ולמי שמחפש דרך להגיע ללקוחות ישראלים דרך מבנה זר, התשובה היא שזה לא מה שהמבנה עושה.
לפי מקום ההתאגדות של הישות שעל שמה נפתח החשבון. אם זו החברה האמריקאית, זו מדינת הרישום לעניין הזה, גם אם אתם יושבים בתל אביב.
מה שנדרש הוא ישות עם מסמכי רישום ומספר זיהוי לצורכי מס. אין פרסום רשמי של רשימת המסמכים המדויקת לכל מדינה, ולכן הבדיקה המעשית היא לעבור את תהליך האימות ולראות מה נדרש.
לא על הזכאות. מה שנבדק הוא הישות ומסמכיה. שינוי מיקום מעולם לא התמודד עם הקריטריון, ולכן גם לא פתר אותו.
השם נגזר מהישות שאומתה, ולכן הדרך לשנות אותו היא לשנות את הישות שמחזיקה את החשבון. זה שיקול שכדאי להכריע לפני הפתיחה ולא אחריה.
אם היא נדרשת מסיבות עסקיות היא נשארת ושימושית לשווקים שאתם מוכרים בהם. אם היא הוקמה רק בשביל הערוץ הזה, זו שיחה עם רואה החשבון על עלות ההחזקה מול התועלת שנשארה.
רשימת המדינות שבהן אפשר לפתוח חשבון מפרסם, או שבהן מודעות מוצגות למשתמשים.
הסכום היומי המזערי שפלטפורמה דורשת כדי להריץ קמפיין.
הממשק שבו מנהלים חשבון פרסום.
מערכת שבה מפרסם פותח חשבון, מגדיר תקציב ומעלה מודעות בעצמו, בלי לעבור דרך איש מכירות.
תחומים שבהם פלטפורמה בוחרת לא להציג מודעות בכלל, גם בשוק פתוח.
עניין של רשויות בשוק, במוצר או במודל עסקי, שיכול להוביל לחקירה, לדרישות גילוי או להגבלה.
הערך נבדק מול המקורות הרשמיים של הפלטפורמות. כשמשהו אינו ידוע, כתוב כאן שהוא אינו ידוע. שינויים מתועדים בארכיון העדכונים.
בלי מצגת, בלי התחייבות ובלי שיחת מכירה. עשרים דקות שבסופן תדעו אם יש כאן משהו בשבילכם.
לא בקטע של טפסים? [email protected]