אופטימיזציה למנועי תשובות
שם נרדף שנפוץ לצד GEO.
Answer engine
מנוע שמחזיר תשובה אחת מנוסחת במקום רשימת קישורים. ההבדל מחיפוש רגיל אינו טכני בלבד: המנוע בוחר מי ייכנס לתשובה, והמשתמש אינו רואה את מי שלא נבחר.
עודכן:
מנוע חיפוש מדרג. הוא מחזיר רשימה, והמשתמש בוחר לאן להיכנס. מנוע תשובות בוחר בעצמו: הוא לוקח כמה עמודים, מרכיב מהם טקסט אחד, ומציג אותו. המשתמש רואה את מה שנבחר. את מה שלא נבחר הוא לא רואה, ולא יודע שהיה קיים.
לקטגוריה הזו שייכים היום ChatGPT כשהוא מחפש, פרפלקסיטי, קופיילוט, מצב AI של גוגל, אפליקציית ג'מיני, וגם סיכומי ה-AI שמעל התוצאות, שהם מנוע תשובות שהודבק לעמוד חיפוש. השמות שונים והמנגנון דומה: חיפוש, בחירה, ניסוח.
הביטוי "מנוע תשובות" נולד עוד לפני המודלים הנוכחיים, אצל מנועים שניסו לענות במקום להפנות. מה שהשתנה הוא שהיום הניסוח טוב מספיק כדי שאנשים יסתפקו בו.
כי המשתמש מעולם לא רצה רשימה. הוא רצה תשובה, והרשימה הייתה הדרך היחידה לתת אותה כשמכונה לא ידעה לכתוב. מרגע שמודל שפה יודע לקרוא חמישה עמודים ולנסח מהם פסקה, הרשימה נראית כמו שיעורי בית שהוטלו על המשתמש.
יש גם היגיון כלכלי מהצד של המנועים. מי שמחזיק את המשתמש בתוך התשובה מחזיק את תשומת הלב, ותשומת לב היא מה שנמכר. השאלה איך מרוויחים מזה בלי לפגוע באמון עדיין פתוחה, ופרפלקסיטי, OpenAI וגוגל ענו עליה שלוש תשובות שונות.
בחיפוש יש מקום. ראשון, שלישי, עשירי, ומעבר לזה עמוד שני. במנוע תשובות אין מקום, יש תפקיד. או שאתם מקור מצוטט עם קישור, או שאתם שם שמוזכר בטקסט, או שאתם לא קיימים. שלושה מצבים, ולא סולם.
המשמעות למדידה עמוקה. אי אפשר לדווח על "עלייה ממקום שמונה לחמש". אפשר לדווח כמה פעמים, מתוך סט שאלות קבוע, הופעתם בכל אחד משלושת התפקידים, ומי הופיע כשאתם לא. זה מדד של נתח, לא של דירוג.
ואי אפשר לקנות את התפקיד. פרפלקסיטי סגרה את הפרסום שלה. ChatGPT מוכרת מודעות, אבל מתחת לתשובה ובנפרד ממנה. קופיילוט וגוגל שולפים מודעות מקמפיינים קיימים, גם כן לצד הטקסט ולא בתוכו. גוף התשובה נשאר מקום שאין לו מחירון. מכאן ההפרדה בין שני המסלולים, מודעה או מקום בתשובה.
הוא לא יכול לתת מחיר שלא נכתב באף מקום. הוא לא יכול לבדוק אם המידע נכון, רק אם הוא כתוב. הוא לא יכול להיות הספק, לקבוע תור או לשלוח משלוח. וכשהוא כן מפנה, הוא שולח מעט קליקים, כי רוב הקוראים הסתפקו במה שקראו.
מכאן נגזר מה שווה לכתוב. תוכן שעונה על שאלה סגורה יילקח ויוצג בלי שתקבלו ביקור. תוכן שמפרט מחיר אמיתי, תנאים, זמינות ומה קורה במקרה חריג הוא מה שהמנוע צריך לצטט, כי הוא לא יכול להמציא אותו, וגם מה שמביא את הפנייה.
יש גם משהו שהוא לא יכול להבטיח: עקביות. אותה שאלה מחזירה תשובות שונות בהרצות שונות, ולכן כל בדיקה בודדת היא מדגם של אחד. מי שמדווח על נראות מתוך הרצה אחת מדווח על מזל.
תרחיש מומצא: חברת הובלות במרכז הארץ. מישהו שואל מנוע תשובות: "כמה עולה הובלת דירה של ארבעה חדרים מתל אביב לחיפה, ומה כדאי לבדוק לפני שסוגרים". בחיפוש רגיל היה מקבל עשרה קישורים: שני אתרי השוואה, שלושה מובילים, פורום, ועוד כמה. כאן הוא מקבל טקסט אחד.
הטקסט נותן טווח מחיר, מסביר ממה הוא מושפע, קומה ומעלית ופירוק רהיטים, ומונה שלושה דברים לבדוק: ביטוח, מה כלול באריזה, והאם המחיר סופי. בסוף מוזכרים שלושה מובילים בשם, שניים מהם עם קישור.
החברה שלנו היא אחד השניים, בזכות עמוד שכתוב בו טווח מחיר לפי גודל דירה ומה כלול. המתחרה שמדורג לפניה בגוגל, עם עמוד שכותרתו "הובלות איכותיות במחיר הוגן", לא מוזכר בכלל. מבחינת השואל הוא לא קיים, למרות שבחיפוש הוא היה מופיע שני.
השאלה הבאה של השואל: "מי מהשלושה נותן ביטוח על הרהיטים". עכשיו המנוע חוזר לעמודים של השלושה ומחפש את המילה הזו. לחברה שלנו יש פסקה על ביטוח עם סכום כיסוי. היא נשארת ברשימה. אחד המובילים האחרים נעלם, כי באתר שלו כתוב "שירות אמין" ולא כתוב ביטוח.
התפקיד שלכם בתשובה נקבע לפי מה שכתוב על מחיר, אזור ותהליך. עסק שהאתר שלו מדבר על ערכים ועל ניסיון בלי מספרים ובלי תנאים יכול להיות מצוין ולא להיבחר, כי אין בו משפט שהמנוע יכול להשתמש בו.
כאן המנוע בוחר לא רק מקורות אלא מוצרים, ולפעמים מציג אותם ככרטיסים עם מחיר. הכניסה לזה עוברת דרך פיד ולא דרך טקסט, ומדריכי הבחירה שלכם הם מה שנכנס לחלק הטקסטואלי. שני מסלולים שונים לאותה תשובה.
רשימת הספקים הקצרה נבנית לפעמים בתוך תשובה כזו, לפני שיחה עם מישהו. מי שלא מוזכר שם לא נכנס לתהליך, ומי שמוזכר עם פרט שגוי נכנס עם משקולת. עמודי השוואה וקריטריונים הם מה שמכניס, לא עמוד הבית.
שאלות עם שם עיר מפעילות חיפוש, והמנוע שולף את מה שהוא מוצא: פרופיל בגוגל, ביקורות, האתר. אם השלושה לא מסכימים על שעות פתיחה או אזור שירות, המנוע יבחר גרסה אחת, ולא בהכרח את הנכונה.
הפסיקו לחשוב במונחים של מיקום והתחילו לחשוב במונחים של תפקיד: מקור, שם, או נעדר. בנו סט שאלות קבוע, כאלה שיש בהן מחיר או השוואה, כי הן אלה שמפעילות חיפוש, והריצו אותו בכמה מנועים בחזרה חודשית. עברו על העמודים שלכם ושאלו על כל אחד: יש כאן משפט שמנוע יכול לצטט בלי לערוך אותו? אם אין, זה העמוד לתקן, לא עמוד הבית.
המלכודת היא לקחת את כל מה שידוע על קידום בחיפוש ולהחיל אותו כאן עם שם חדש. אין מקום ראשון, אין נפח חיפוש, אין דוח מיקומים, והשאלה הנכונה אינה "איפה אני" אלא "באיזה תפקיד אני, ומי במקומי". המלכודת ההפוכה נפוצה לא פחות: להסיק שהחיפוש מת ולהזניח את האינדקס. כל מנוע תשובות שולף מאינדקס חיפוש, ומי שאינו שם אינו מועמד באף תשובה.
עסק שכל הלקוחות שלו מגיעים מהפניות אישיות, ממכרזים או מרשימת ספקים מאושרת לא צריך לעקוב אחרי מנועי תשובות יותר מפעם ברבעון. גם מי שמוכר מוצר שאין עליו שאלות, שקונים לפי מפרט או לפי הרגל, לא יפגוש כאן לקוח. ומי שרק רוצה תנועה, בלי עניין באזכור, יתאכזב, כי המשטח הזה נותן חשיפה יותר מכניסות.
בחלקו. סיכומי ה-AI ומצב AI הם מנועי תשובות שיושבים בתוך גוגל. עמוד התוצאות הרגיל עדיין מדרג, ושני הדברים חיים באותו מסך.
לא לגוף התשובה. המודעות שקיימות מוצגות מתחת או לצד, מסומנות ונפרדות. מי שמוכר לכם מקום בתוך הטקסט מוכר משהו שאין.
כן, אלה שמות לעבודת הנראות במנועים כאלה. ההסבר על השמות ועל ההבדל ביניהם נמצא בערך AEO.
בנתח: מתוך סט שאלות קבוע, בכמה הופעתם ובאיזה תפקיד. השיטה מפורטת במדריך המדידה.
לא ידוע, וכל תשובה בטוחה היא ניחוש. מה שכבר קרה הוא ששאלות סגורות עברו לשם, ושאלות שדורשות בחירה ופעולה עדיין מגיעות לאתרים.
שם נרדף שנפוץ לצד GEO.
העבודה שנועדה לגרום למנוע AI לכלול עסק או מקור מסוים בתשובות שהוא מרכיב.
התשובה המסוכמת שגוגל מציגה בראש תוצאות החיפוש הרגילות, מעל הקישורים.
חיפוש שנענה במלואו בתוך עמוד התוצאות, בלי שהמשתמש נכנס לאתר כלשהו.
הפניה שהמודל מציג לצד התשובה, אל האתר שממנו נשאב המידע.
מדד שמנסה לכמת כמה פעמים עסק מוזכר בתשובות של מנועי AI ביחס למתחרים, על בסיס סט שאלות קבוע.
הערך נבדק מול המקורות הרשמיים של הפלטפורמות. כשמשהו אינו ידוע, כתוב כאן שהוא אינו ידוע. שינויים מתועדים בארכיון העדכונים.
בלי מצגת, בלי התחייבות ובלי שיחת מכירה. עשרים דקות שבסופן תדעו אם יש כאן משהו בשבילכם.
לא בקטע של טפסים? [email protected]