ציטוט מקור

מה נחשב ציטוט

ציטוט הוא הפניה גלויה שהמנוע מציג לצד התשובה, אל הדף שממנו נשען המידע. לפעמים זה כרטיס עם שם האתר, לפעמים מספר קטן בתוך המשפט, ולפעמים אייקון שנפתח לרשימה מלאה. הצורה משתנה בין מנוע למנוע ומגרסה לגרסה.

מה שלא נחשב ציטוט: אזכור של שם העסק בתוך הטקסט בלי הפניה. זה דבר אחר לגמרי, ויש לו ערך משלו, אבל לא זה. שניהם חשובים ורק אחד מהם מייצר כניסה לאתר. הבחנה מלאה בין השניים בהשוואה בין תוכן לאזכורים.

למה זו יחידת ההצלחה

בחיפוש היה מדד נוח: מיקום. אפשר היה לדעת שאתם רביעיים ולשאוף להיות שניים. בתשובה שמנוסחת מחדש אין מיקום, כי אין רשימה. יש טקסט, ויש קומץ מקורות שנתלו עליו.

לכן השאלה מצטמצמת לכן או לא. צוטטתם או לא צוטטתם. זו יחידה גסה יותר, ובדיוק בגלל זה קל למדוד אותה: אין צורך בכלי, צריך לשאול ולרשום.

יש כאן גם חדשה טובה שלא תמיד מבינים. דף שמצוטט בשאלה צרה יכול להיות דף שלא היה מגיע לעמוד הראשון בחיפוש על אותה שאלה, כי הבחירה נעשית ברמת הקטע ולא ברמת הדומיין. עסק קטן עם פסקה מדויקת מנצח לפעמים אתר ענק עם עמוד כללי.

מה קובע מי מצוטט

אין אלגוריתם מפורסם, ואנחנו לא נעמיד פנים שיש. מה שנצפה חוזר בדגימות ובתיעוד הפומבי מצטמצם לכמה דפוסים. קטע שעונה על השאלה בשלמותו, בלי צורך בפסקה שמעליו. פרט שאפשר לאמת, מספר, טווח, תאריך או תנאי. מקור שנראה ראשוני בנושא, כלומר הגוף שמחזיק את המידע ולא מי שמדווח עליו. שלושת הדפוסים האלה הם העבודה על הפסקאות שמצוטטות.

ודפוס שלילי אחד שקל לפספס: תוכן שאומר בדיוק מה שכבר אמרו חמישה אחרים מסונן לפני שלב הבחירה. אין סיבה לצטט את החזרה השישית.

מה ציטוט שווה בפועל

הכניסות מציטוט הן לרוב קטנות בנפח, וגבוהות באיכות. מי שלחץ על מקור בתוך תשובה כבר קיבל את המידע וממשיך לבדוק מי אמר אותו. זו התנהגות של מישהו בשלב השיקול, לא של מישהו שנחת בטעות.

ויש חלק שלא נמדד בכלל: התשובות שבהן צוטטתם ואיש לא לחץ. אף מנוע לא מדווח כמה פעמים הופעתם. מי שמנהל את הערוץ לפי מספר הכניסות בלבד רואה קצה של תופעה גדולה יותר.

זוויות שונות

שאלות נפוצות

מונחים קשורים

להרחבה

• איך מודדים נראות ב-AI
• תוכן שנשלף לתשובות
• תוכן מול אזכורים