ביקור מעורב
ביקור שעבר סף מינימלי של תשומת לב: שהייה של עשר שניות ומעלה, צפייה ביותר מעמוד אחד או המרה.
Session
רצף פעולות של אותו גולש באתר בתוך חלון זמן אחד. כל כניסה מ-ChatGPT או ממנוע אחר נספרת כביקור, גם אם הגולש חזר שוב באותו יום אחרי הפסקה ארוכה. זו יחידת המדידה שעליה בנויים כמעט כל דוחות התנועה. ראו תנועה ממנועי AI.
עודכן:
ביקור הוא רצף הפעולות של אותו גולש באתר בתוך חלון זמן אחד. הוא נפתח כשאדם נוחת, והוא נסגר אחרי תקופה של חוסר פעילות, בדרך כלל חצי שעה. אחר כך, אם הוא חוזר, נפתח ביקור חדש.
זו יחידה מומצאת. אין שום דבר טבעי בחצי שעה, וזו פשרה הנדסית שהתקבעה לפני שנים והפכה לסטנדרט. כשמישהו קורא מאמר, עונה לטלפון ארוך וחוזר לאותו עמוד, הוא נספר כשני ביקורים. כשהוא עובד עם האתר ברציפות שעתיים, הוא נספר כאחד.
אילו ספרנו צפיות בעמודים, אתר עם ניווט מסורבל היה נראה מוצלח יותר מאתר שמביא אנשים ליעד מהר. ואילו ספרנו רק משתמשים ייחודיים, היינו מאבדים את ההבדל בין מי שנכנס פעם בשנה למי שנכנס שלוש פעמים בשבוע. הביקור יושב באמצע, והוא היחידה שמאפשרת לשאול מה קרה בפעם הזו.
הוא גם המכנה של רוב היחסים שאתם מסתכלים עליהם. שיעור המרה מחושב עליו, וגם שיעור הנטישה וגם משך שהייה ממוצע. שינוי בהגדרת הביקור מזיז את כל אלה בבת אחת, וזה קרה בפועל כשכלי המדידה הנפוצים עברו גרסה.
כניסה מתוך תשובה של מנוע לא תמיד נושאת מפנה. חלק מהממשקים לא מעבירים את השדה הזה, חלק מהמעברים בין אפליקציות מנקים אותו, ויש מי שפשוט מעתיק את הכתובת ופותח אותה בחלון חדש. במקרים האלה הביקור נספר במלואו, והוא מסווג כתנועה ישירה.
כלומר המונה בסדר גמור והשיוך שגוי. אתם רואים כמה אנשים הגיעו, ולא רואים מאיפה. הפער הזה אינו אקראי: הוא פועל תמיד לרעת הערוץ החדש ולטובת הקטגוריה הישירה, ולכן כל מספר שתציגו לערוץ הזה הוא רצפה. אין דרך לכמת בכמה הוא נמוך מהאמת. לכן הקריאה של התנועה מהמנועים מתחילה בהגדרה של מה נספר ואיך.
ויש מקרה שאפילו רצפה לא תופסת. תשובה שענתה במלואה לא מייצרת ביקור בכלל. שם לא חסר שיוך, חסר האירוע עצמו. אתר יכול לספור רק את מי שהגיע אליו, וזה כל ההבדל בין המדידה הישנה לקטגוריה הזו.
לא כל מה שנספר כביקור הוא אדם. סורקים, כלים שבודקים זמינות של אתרים, ותוכנות שגולשות בשביל משתמש מייצרים כניסות שנראות רגילות לחלוטין בדוח. בנפח של אלפי ביקורים זה רעש. בנפח של עשרות ביקורים בחודש, וזה הנפח האופייני לערוץ הזה, עשר כניסות אוטומטיות הופכות חודש שקט לצמיחה מרשימה.
הסימנים שמסגירים את זה פשוטים. כניסות שמתפזרות על עמודים שאיש לא מגיע אליהם, שהייה של שניות בודדות בכולן, וריכוז מוזר בשעות הלילה. לפני שמדווחים על גידול בערוץ קטן, שווה לפתוח את רשימת העמודים ולא רק את הסכום.
הוא לא מודד עניין, והוא לא מודד ערך. אדם שנחת בטעות ויצא מיד נספר בדיוק כמו אדם שקרא שלושה עמודים ושמר את הכתובת. זו הסיבה שספירת ביקורים לבדה היא מדד יהיר: הוא גדל כשמרחיבים חשיפה לקהל רחוק, והוא נראה כמו הצלחה.
מכאן נגזרת עבודה מעשית אחת. בערוץ הזה מסתכלים על ביקורים רק כדי לדעת שיש מסה מינימלית, ואת השאלה האמיתית שואלים דרך ביקור מעורב ודרך העמוד שאליו נחתו.
תרחיש מומצא: משרד שמלווה חברות ברישוי עסקים. יש לו אתר עם עשרה עמודים ומדריך מפורט אחד על תהליך הרישוי.
בחודש מסוים עולה ערוץ ההפניה משבע כניסות לארבעים ושתיים. נראה כמו קפיצה. מנהלת השיווק כמעט כותבת על זה בדוח.
פילוח לפי עמוד נחיתה מראה שלושים ואחת כניסות למדריך הרישוי, שמונה לעמוד הבית, ושלוש לעמוד שירות שהוסר מהתפריט לפני שנתיים. הכניסות לעמוד הישן נמשכו שניות, כולן באותה שעה, כולן מאותו מקור לא מוכר. הן סוננו החוצה.
נשארו שלושים ותשע כניסות, ורובן המכריע לעמוד אחד. זו האינפורמציה שלא הייתה מגיעה מהסכום: יש עמוד יחיד שנשלף בקטגוריה, ושאר האתר לא משתתף בשיחה. המשרד לא הסיק מזה מגמה מחודש אחד. הוא רשם מספר בגיליון ובדק שוב אחרי הרבעון.
חלק גדול מהמגע קורה בלי ביקור באתר בכלל: כרטיס העסק במפה, לחיצה ישירה על מספר טלפון, שיחה שהתחילה מהמלצה. מי שמודד רק ביקורים מודד את הפינה הקטנה של התמונה, ובחודשים חלשים יסיק ממנה מסקנות שגויות.
כאן יש מספיק נפח, ולכן הביקור הוא יחידה יציבה ושימושית. הבעיה עוברת למכשירים: אותו אדם שגלש בנייד וקנה במחשב נספר כשני ביקורים ולפעמים כשני משתמשים, וזה מנפח את המכנה ומוריד כל יחס שמחושב עליו.
חלק מהביקורים מגיעים מרשת ארגונית אחת, ולכן כמה אנשים מאותה חברה עשויים להיראות כמבקר יחיד או להפך. ספירה ברמת האדם כמעט חסרת משמעות פה, ומה שמעניין הוא אילו עמודים נצרכו לפני שהגיעה פנייה.
אל תציגו ביקורים כמדד הצלחה, והשתמשו בהם כמכנה בלבד. בערוץ שמגיע מתשובות מנועים, הוסיפו לכל מספר שאתם מציגים משפט אחד שאומר שהוא רצפה, ושחלק מהכניסות נרשמות כישירות. המשפט הזה לא מחליש את הדוח, הוא מה שמאפשר לו לעמוד בשאלה.
המלכודת הגדולה היא להשוות ספירת ביקורים בין כלים או בין גרסאות של אותו כלי, ולהסיק שמשהו קרה. הגדרת הביקור שונה בין מערכות, חלון חוסר הפעילות שונה, והטיפול בחזרה של אותו אדם שונה. שינוי גרסה בכלי יכול להזיז את המספר בעשרות אחוזים ביום אחד, בלי ששום אדם התנהג אחרת. מי שבנה יעד שנתי על מספר ביקורים משנה שעברה, בכלי אחר, בנה על חול.
עסק שאין לו אתר, או שיש לו עמוד תדמית יחיד שאיש לא נכנס אליו לפני שהוא מתקשר, לא ילמד מהיחידה הזו דבר. גם מי שכל הפעילות שלו מתרחשת בתוך רשת חברתית ימצא שהמדידה הרלוונטית יושבת שם ולא באתר. במקרה כזה סופרים פניות ושיחות, ולא ביקורים.
כי הם סופרים דברים שונים. חלון חוסר הפעילות, הטיפול בכניסה חוזרת וסינון הבוטים אינם זהים. משווים כל כלי לעצמו.
עשרות בחודש הן מספר שכיח לעסק בינוני, ולעיתים פחות. הנפח אינו הסיפור, ומה שקרה בתוך הביקורים כן.
לא איבדתם, פיצלתם. אותו אדם נספר פעמיים, וזה מנפח את המכנה של כל יחס שמחושב על ביקורים.
לפי דפוס. עמודים שאיש לא מגיע אליהם, שהייה של שניות, וריכוז בשעה יחידה. סינון מלא הוא לא ריאלי, וזיהוי החריגים כן.
לא. הכתובת מספרת מאיזה ממשק הגיעו ולא מה נכתב שם. זה פער שאין לו פתרון מהצד שלכם, ואף כלי לא יפתור אותו.
ביקור שעבר סף מינימלי של תשומת לב: שהייה של עשר שניות ומעלה, צפייה ביותר מעמוד אחד או המרה.
ביקור שנגמר בלי מעורבות אמיתית: עמוד אחד, בלי פעולה, בלי שהייה.
כניסות לאתר שהגיעו מאתר או מממשק אחר, ולא מחיפוש רגיל או מכתובת ישירה.
אחוז הביקורים שהסתיימו בפעולה שהוגדרה כמטרה: פנייה, שיחה, רכישה, הרשמה.
תוספות לכתובת האתר שמסמנות מאיפה הגיע המבקר.
חיפוש שנענה במלואו בתוך עמוד התוצאות, בלי שהמשתמש נכנס לאתר כלשהו.
הערך נבדק מול המקורות הרשמיים של הפלטפורמות. כשמשהו אינו ידוע, כתוב כאן שהוא אינו ידוע. שינויים מתועדים בארכיון העדכונים.
בלי מצגת, בלי התחייבות ובלי שיחת מכירה. עשרים דקות שבסופן תדעו אם יש כאן משהו בשבילכם.
לא בקטע של טפסים? [email protected]