במה פרסום ב-AI שונה מגוגל אדס
שלושה הבדלים מבניים בין פרסום במנועי AI לגוגל אדס. אין שכבת מילות מפתח, אין היסטוריית מחירים לתכנן לפיה, והמדידה עדיין צעירה. וגם מה כן דומה.
זה החלק שבו לעסק ישראלי כבר יש נוכחות מסחרית בתוך תשובת AI בלי שאף אחד לחץ על כלום, והוא קדם בהרבה לפתיחת הרכש בישראל. שווה להבין מה בדיוק קורה שם לפני שמישהו מוכר לכם את זה כשירות.
עודכן:
אם אתם מריצים קמפיינים באנגלית לארה"ב, לקנדה, לאוסטרליה, לניו-זילנד, לסינגפור או לעוד כמה שווקים מוגדרים, המודעות שלכם כבר נשלפות לתוך סיכומי ה-AI של גוגל. לא הצטרפתם, לא סימנתם תיבה, ואין מסך שמראה לכם את זה בנפרד. הפעילות הזו רצה מהחשבון הקיים, מהתקציב הקיים, ובתוך אותם דוחות שאתם כבר מסתכלים עליהם.
זה נשמע כמו חדשה טובה, וברובו זה באמת כך. אבל יש לזה השלכה אחת פחות נעימה: אתם משלמים על מיקום שאתם לא רואים, ולא יכולים להפריד אותו במדידה. שאר העמוד עוסק בדיוק בזה.
מודעות בתוך סיכומי ה-AI רצות באנגלית בלבד, ובשתים-עשרה מדינות מוגדרות. שוק היעד שלכם קובע, לא מקום הרישום שלכם. חברה ישראלית שמוכרת לארה"ב נמצאת בפנים. אותה חברה, כשהיא מפרסמת בעברית לקהל ישראלי, לא.
| המדינות שבהן זה פעיל | מה נדרש מכם |
|---|---|
| ארה"ב, קנדה, אוסטרליה, ניו-זילנד, סינגפור | קמפיין קיים באנגלית עם מיקוד למדינה. שום הגדרה נוספת |
| הודו, אינדונזיה, מלזיה, הפיליפינים, פקיסטן | אותו דבר. השפה היא התנאי, לא מדינת הרישום שלכם |
| קניה, ניגריה | אותו דבר |
| ישראל וכל המזרח התיכון | לא ברשימה. קמפיין בעברית לא משתתף |
הרשימה הזו משתנה, ולרוב בלי הודעה מסודרת מראש. המצב המעודכן יושב תמיד בעמוד המצב בישראל, והשינויים מתועדים בארכיון העדכונים. את הפירוט המלא של המנגנון עצמו כתבנו בעמוד המודעות בסיכומי AI, וכאן אנחנו נשארים בזווית של היצואן.
הנקודה שהכי הרבה אנשים מפספסים: זה לא סוג קמפיין. אין "קמפיין סיכומי AI", אין הגדרת רשת חדשה ואין מכרז נפרד. המודעות נשלפות מהמלאי הקיים של שלושה סוגי קמפיין: Search, Shopping ו-Performance Max. כלומר המודעה שמופיעה בתוך תשובת AI היא אותה מודעה שהייתה מופיעה גם בעמוד תוצאות רגיל.
ההשלכה הראשונה היא שאין מה לבנות. מי שמציע לכם "לבנות קמפיין ל-AI" עבור השווקים האלה מוכר משהו שלא קיים בממשק.
ההשלכה השנייה חשובה יותר: אין יציאה נפרדת. אי אפשר לכבות את ההשתתפות בסיכומי AI ולהשאיר את שאר הפעילות. מי שלא רוצה להיות שם צריך לכבות את הקמפיין כולו, וזו כמובן לא החלטה סבירה. מבחינה מעשית ההחלטה כבר התקבלה במקומכם, והשאלה היחידה שנשארה היא איך אתם מנהלים את מה שקורה.
כאן צריך להיות מדויקים, כי זה המקום שבו קל להסיק מסקנות שגויות.
הקליקים והעלויות מהמיקום הזה מתערבבים בתוך הנתונים הקיימים. אין פילוח שמראה לכם כמה הופעות הגיעו מתוך סיכום AI. מבחינת הדוח, זו פשוט הופעה של קמפיין החיפוש שלכם.
מה שכן אפשר לראות, וכדאי להסתכל עליו, הוא שינויים בדפוס. לפי מה שאנחנו רואים בחשבונות שמפרסמים לשווקים האלה, שני דברים נוטים לזוז ראשונים: שיעור ההקלקה על ביטויים ארוכים ושאלתיים, ותמהיל הביטויים שמייצרים הופעות. זו התרשמות מהתבוננות ולא נתון מגוגל, ואנחנו מסמנים אותה ככזו. אל תבנו עליה מודל תקצוב.
מה שכן מאומת הוא הכיוון ההפוך: אין שום דיווח רשמי שמפריד את המיקום הזה, ולכן כל מספר שמישהו מציג לכם על ביצועים בתוך סיכומי AI בחשבון גוגל אדס הוא הערכה שלו ולא נתון. אם ההערכה הזו מוצגת לכם כדוח, שאלו מאיפה בדיוק היא נשלפה.
לצד זה, ערוץ אחד כן נותן מדידה נקייה: הפניה מציטוט ב-ChatGPT מגיעה לאתר עם פרמטר מקור ייעודי, וזו המדידה היחידה בכל התחום שאינה מדגמית. זה לא קשור למודעות, אבל ליצואן זו נקודת האחיזה הכמותית הראשונה שיש. השיטה המלאה נמצאת במדריך המדידה.
זו הרשימה שאנחנו עוברים עליה בפועל בחשבון של יצואן, לפי הסדר.
איזה קמפיינים באמת עומדים בתנאי. לא כל קמפיין שמכוון לארה"ב עומד בו. שפת הקמפיין, שפת המודעות עצמן ומיקוד המיקום צריכים להתיישר. חשבון שנבנה בישראל נוטה לגרור הגדרות שנשארו משכפול של קמפיין עברי קודם, וזה שווה מבט לפני כל מסקנה על ביצועים.
מקטע ה-Performance Max. מכיוון שגם PMax מזין את המלאי הזה, אין לכם שליטה על הניסוח שמופיע בתוך התשובה כמו שיש בקמפיין חיפוש. מי שמפעיל PMax לשוק האמריקאי צריך לדעת שנכסי הטקסט שלו יכולים להופיע בהקשר שהוא לא תכנן, ולנסח אותם כך שיעמדו בפני עצמם.
דפי הנחיתה, מזווית הקריאה ולא רק ההמרה. תשובת AI היא הקשר שבו הגולש כבר קרא סיכום לפני הקליק. דף שנפתח בהבטחה כללית פוגש מישהו שכבר עבר את השלב הזה. זה לא שינוי בקוד, זה שינוי בפסקה הראשונה.
שהדף בכלל נקרא על ידי מכונה. דף שהטקסט שלו נבנה בדפדפן אחרי הטעינה עלול להיראות ריק. הבדיקה לוקחת דקה ומוסברת במדריך הטכני, יחד עם שאר בדיקות הסורקים.
קמפיינים סמוכים שלא נכללים. קמפיין וידאו או קמפיין דיספליי לא מזינים את המלאי הזה. אם היעדים שלכם מפוזרים בין סוגי קמפיין שונים, החלק שמופיע בתוך תשובות הוא רק חלק ממה שאתם מריצים, וזה משנה איך קוראים את התמונה הכוללת. שיקולי החלוקה בין הערוצים מרוכזים במדריך הערוצים.
זה החלק שהכי מבלבל יצואנים ישראלים, וכדאי להגיד אותו במפורש.
בסיכומי ה-AI של גוגל, מה שקובע הוא שוק היעד. אתם בפנים.
ב-ChatGPT Ads המצב הפוך. השירות פתוח בשירות עצמי מ-5 במאי 2026, במודלים של CPC ו-CPM, עם מינימום תקציב יומי לקמפיין, והרשימה מונה היום 56 מדינות, ישראל ביניהן. אבל הגישה נקבעת לפי מדינת הרישום של העסק, לא לפי המדינה שאליה אתם מוכרים. כלומר חברה ישראלית שכל ההכנסות שלה מארה"ב פותחת חשבון מכוח הרישום שלה בישראל, מ-16 בספטמבר 2026, ולא מכוח השוק שאליו היא מוכרת.
המשמעות: באחד הערוצים היצואן משתתף בלי לבחור, ובשני הוא נכנס דווקא מכוח הרישום בישראל, גם כשכל הלקוחות שלו בחו"ל. הפירוט של שני המצבים נמצא בעמוד ChatGPT Ads, ומה שהערוץ דורש בפועל בעמוד הפרסום ב-ChatGPT.
עד 16 בספטמבר 2026 חזרה כאן שאלה אחת: האם לפתוח ישות משפטית בחו"ל כדי לקבל גישה. ל-ChatGPT היא ירדה מהשולחן, כי הישות הישראלית כשרה. בשאר המנועים היא עדיין עולה, ואנחנו לא עונים עליה בקלות דעת. זו החלטה מיסויית ומשפטית לפני שהיא החלטה פרסומית, ומי שמציע אותה כטריק פרסומי לא מסתכל על מה שהיא באמת דורשת. אנחנו מציינים שהמסלול קיים, ולא ממליצים עליו כמהלך שיווקי.
לגבי Copilot: תשובות ממומנות שם נקנות דרך חשבון Microsoft Advertising רגיל, בשווקים דוברי אנגלית, צרפתית וגרמנית, ולאחר מכן ספרדית ויפנית. עברית לא מופיעה ברשימות שפורסמו. ליצואן שכבר מפרסם באנגלית זה כן ערוץ שאפשר לבחון, ופירוט בעמוד Copilot.
כאן צריך להפריד בין שני דברים שנוטים להתבלבל.
מצב ה-AI של גוגל פעיל בישראל ובעברית, כלומר גולשים ישראלים כבר מקבלים תשובות מהסוג הזה. המודעות בתוכו נמצאות בבדיקה בארה"ב ובניסוי סגור בבריטניה, ולא אצלנו. יש כאן מצב שבו הקהל שלכם כבר קורא תשובות ואתם לא יכולים להיות שם כמפרסם. ההסבר המלא בעמוד מצב ה-AI.
מה שכן פתוח לצד הישראלי הוא רכישת מודעות ב-ChatGPT, מ-16 בספטמבר 2026, בלי שפורסם מתי הן יוצגו כאן. ולצדה, בלי חשבון ובלי אישור, הצד האורגני: להיות מקור שנשלף לתוך התשובה. זה לא מוצר שקונים אלא עבודה על תוכן ועל אזכורים, והתחלה מסודרת שלה נמצאת במדריך הכתיבה לציטוט ובמדריך ChatGPT. ליצואן זה מעניין במיוחד, כי אותה עבודה נעשית ממילא באנגלית עבור השוק שבו גם הפרסום פתוח, ואפשר להריץ אותה פעם אחת לשני הצדדים.
לא לשלם על "הפעלה" של מודעות בסיכומי AI. אין מה להפעיל. אם הצעה כזו הגיעה אליכם, זו הבדיקה המהירה ביותר לאיכות הגורם שמולכם.
לא לפצל תקציב לניסוי נפרד. אין דרך לבודד את המיקום, ולכן אין ניסוי שאפשר לקרוא. תקציב שמופנה לניסוי כזה נכנס לאותו מכרז ולא מייצר תשובה.
לא להסיק שינוי אסטרטגיה מחודש אחד. התנודתיות במיקום הזה גבוהה והרשימות משתנות. איך אנחנו מציעים לתקצב את העבודה סביב זה כתוב במדריך התקציב.
גוגל לא מפרסמת נתח מהופעות, לא מפרסמת שיעור הקלקה ולא מספקת פילוח כלשהו למיקום הזה. אין דרך לדעת כמה מהתקציב שלכם הלך לשם, וזה נכון גם לחשבונות גדולים. אין גם הצהרה על לוח זמנים להרחבת הרשימה, ואין אינדיקציה פומבית לגבי שפות נוספות מעבר לאנגלית.
לא ידוע גם איך המנגנון בוחר איזו מודעה מתוך המלאי מתאימה לתשובה מסוימת, ואם יש לזה יחס לניקוד האיכות המוכר. לגבי ישראל בסיכומי ה-AI: אין תאריך, אין הודעה, ואין סימן שמאפשר לתכנן קדימה. ברגע שמשהו מזה ישתנה זה יופיע בעמוד המצב בישראל, והמונחים עצמם מוסברים במילון.
בלי מצגת, בלי התחייבות ובלי שיחת מכירה. עשרים דקות שבסופן תדעו אם יש כאן משהו בשבילכם.
לא בקטע של טפסים? [email protected]
שלושה הבדלים מבניים בין פרסום במנועי AI לגוגל אדס. אין שכבת מילות מפתח, אין היסטוריית מחירים לתכנן לפיה, והמדידה עדיין צעירה. וגם מה כן דומה.
אילו קטגוריות נבדקות בסטנדרט מחמיר יותר כשהמודעה יושבת בתוך תשובה, אילו שערים עומדים בדרכו של מפרסם ישראלי, ומה אפשר לעשות אם אתם ברשימה.
מה באמת מסוכן בכניסה מוקדמת לפרסום בתוך מנועי AI, אילו חששות מתבררים כרעש, ואיך מקטינים את ההימור בערוץ בלי היסטוריה מקומית ובלי דוח שאפשר להסתמך עליו.
בפרסום בתוך תשובה ההקשר של השיחה מחליף את מילת המפתח. מה נכנס להקשר הזה, מה עדיין אפשר להגדיר בחשבון, ואיפה בדיוק עברה השליטה מהקמפיינר לפלטפורמה.
ל-OpenAI יש סורק ייעודי שבודק דפי נחיתה של מודעות. מה חייב להיות נגיש לו, למה חסימה שקטה עולה ביוקר, ולמה דף שעונה על שאלות עדיף כאן על דף מכירתי.
כשהמערכת מרכיבה את המודעה מנכסים ומפיד, העבודה עוברת מניסוח כותרת לניהול נתונים. מה נשאר בשליטה, איך בודקים נכס בודד, ומה נשבר דווקא בעברית.